Изменение объема памяти, максимально доступной процессу во FreeBSD

Как это не прискорбно, программы, которым нужно очень много памяти, существуют не только в Windows ;(
(далее…)

В пятницу, собираясь на учебу, задумался об этом. А вопрос возник потому что нас, студентов-шестикурсников очно-заочной формы обучения, хотели научить устанавливать эту замечательную опрационную систему. Но, увы, не удалось, ибо в аудитории не было ни одного сидирома. Хотел было спросить преподавателя, а мол, на кой хер этим девочкам-програмистам, которые и програмировать не научились еще раздавать диски с прошлогодней Ubuntoo Linux, зачем им знать как выглядит консольный псевдографический инсталлятор FreeBSD? НУ и сам задумался, а зачем оно все мне? Зачем я уже скоро года три как живу под этой UNIX-like системой?
(далее…)
Во время обратного отсчета при загрузке системы нажмите любую клавишу (кроме Enter) это прервет загрузку системы и появится приглашение:
Ok
Пишем:
boot -s (загрузка в однопользовательском режиме)
#
(далее…)
Честно взято с opennet.
Стенограмма выступления Игоря Сысоева с конференции РИТ-2007.
mbuf clusters
FreeBSD хранит сетевые данные в mbuf clusters, размер каждого 2Кб, но из
них используется только около 1500 байт (по размеру Ethernet пакета).
mbufs
Для каждого mbuf кластера нужен “mbuf”, который имеет размер 256 байт и
нужен для организации связи цепочек из mbuf кластеров. В mbuf можно поместить
полезную информацию в районе 100 байт, но это не всегда используется.
Если в машине 1Гб и больше памяти, то по умолчанию будет создано 25 тыс. mbuf кластеров,
что не всегда достаточно.
(далее…)
Для написания статьи у меня было два повода. Первый — это заметка , посвященная сравнительной производительности 32-битных и 64-битных версий различных дистрибутивов Linux. Её выводы резко расходились с моими чисто визуальными впечатлениями, полученными ранее, что вызвало резонное желание проверить, кто же прав.
(далее…)
Эта небольшая статья написана исходя из — о быстродействия файловых систем Linux и файловой системы ZFS в сравнении как с соплеменницей UFS2, так и с двоюродными родственниками из Linux’а.
Во второй из указанных заметок сравнивались файловые системы, каждая из которых лежала на собственном дисковом разделе. В результате чего ZFS разделал под орех все файловые системы Linux’а. Однако в первой из заметок мы видели, насколько возрастает быстродействие всех нативных файловых систем Linux в случае, когда они базируются на программном RAID’е нулевого типа.
(далее…)
Много лет (в масштабах времени IT-сферы) я слежу за развитием файловых систем свободных Unix’ов вообще и файловых систем FreeBSD — в частности. Потому что при всех многочисленных достоинствах этой операционки быстродействие файловых манипуляций традиционно было узким её местом — по крайней мере, при настольном применении и в сравнении с файловыми системами соплеменного Linux’а. И мне хотелось верить, что эта “файловая пробка” рано или поздно будет ликвидирована. Результаты проверки моих ожиданий периодически размещались на моих старых сайтах, на этих страницах, а полную подборку всех старых материалов я недавно собрал в своём блоге.
(далее…)